前段时间一个同学和我聊到，他的工作是传统行业，部门技术较为落后，想要换方向，想从C++转到Java。说我有过类似的经历，听听我的经验。
我说C++的经验我仅限于刷题以及面试，而写Java又只是在业务层面做些简单的复制粘贴罢了，不会啥。
我想了想，觉得其实这个话题可以衍生为三个子话题：1）业务与技术；2）技术的新旧对我们提升的影响；3）我们能够学到的技术有多新。
为什么某个业务不使用新技术？
技术是服务于业务的，一块业务不使用新的技术，可能是因为压根就没有这个必要。甚至，当下业务场景使用新技术带来的问题，可能会比收益还多。
技术的新旧对我们的提升有影响么？
很明显，是有影响，但是影响有我们想象的那么大么？我个人认为在一个技术较为落后的团队中，个人的提升空间依然很大。第一，我们都是刚毕业，编程功底还没有特别扎实，基本功扎实这一步，新旧技术的影响是比较小的，这是技术层面的提升。第二，技术是服务于业务的，旧的技术不妨碍我们理解业务，这是业务层面的提升。第三，写代码的高层次抽象是解决问题，但是解决问题不仅仅是靠写代码，在一个需要不同团队协作才能解决问题的复杂系统中，思考方式、协作能力等软实力的提升，都是潜移默化的，这是个人通用能力的提升。
我们可能一直保持自己掌握最新或者是较新的技术么？
不太可能。在一个发展较快的行业里，技术是在不停迭代出新的。新来的应届生很可能就会掌握更新的技术，而且从一个较长的时间维度考量，我们的学习能力（简单得说就是体力、脑力的一个函数值）是在下降的，那么我们到时候如何能够比应届生带来更多的产出？可能这才是我们应该担心的问题。
下面分享两个身边发生的事情以及我个人的启示。
我们组一个工作七年的“老员工”，上家在京东，本来是写C++的，后来因为技术栈更新，开始迁移到Java，当时他已经工作4年左右了，这从头再开始学习新的技术栈，得失怎么算呢？
我们部门合并到北京，现在有一个服务要使用北京的，人家用的是C++和Scala，变化总是不期而至。
做为一个程序员，不应该只拘泥于某一个平台或者某一门语言。在中国程序员的“黄金时代”，可能“一招鲜吃遍天”足以。现在互联网的人工红利已经过去，新入行的程序员更需要把基础打牢，才能适应未来职业发展上的一些变化。